【良い点】 事業の成長性や将来性に関しては、現在の方向性や取り組みから大きなポテンシャルを感じます。特に市場のニーズに適応した新しいサービスや製品の開発が積極的に行われている点は、将来の成長につながると確信しています。また、デジタル化や持続可能性といった現代的なトレンドを取り入れているのも魅力的です。ただし、競合他社との差別化をさらに明確にし、より具体的な長期戦略を示すことで、投資家や顧客に一層の信頼感を与えられるのではないかと思います。 【気になること・改善したほうがいい点】 事業の方向性は素晴らしいですが、情報発信がやや少ない印象です。進捗や新しい取り組みをもっと積極的に公開していただけると、外部からの信頼や期待感がさらに高まると思います。

【良い点】 大学法人なので、安定性は十分にあります。 【気になること・改善したほうがいい点】 非常勤職員の雇用限界があるので人員の入れ替わりが激しいです。そこが改善されればなと

【良い点】 指定国立大学ということもあり将来性は潤沢である。ただ上層部がどうかんがえているがわからないが、部門ごとに考えるとかなり積極的に将来を見据えて活発に動いていると思う。

【気になること・改善したほうがいい点】 学部生、修士、博士全てにおいて確保が難しく、アジア留学生が非常に多い 教員、軸職員も同様　また設備も老朽化が進んでいるが改善できる資金がない　将来的には経営はかなり厳しくなる 【良い点】 地方都市の地域産業を活性化に貢献している

【気になること・改善したほうがいい点】 私の業務は事務職であるため、もとから将来性を見込んでこの職場を志した訳ではないが、常に同じような業務の繰り返しが続くため、やりがいというものはなかなか見つけることができない。さらに、今後ロボットに取って代わられる可能性がある職種であるため、業務の将来性という観点ではお薦めをすることはできないと思う。

【良い点】 数年前に国際的な大学ランキングで日本一に選ばれたこともあり、東北一の国立大学として更に成長していくと感じる。

【気になること・改善したほうがいい点】 学生の数は変わらず、とっている学費は上がっているはずなのに、中で働く人の数を減らそうと、上の人たちはしている。増えたお金は何に使われているか不明。さらに、大阪大学には大きく差をつけられているので、今後さらにレベルの低下が起きるのではないか。 【良い点】 学生がいるところにはいるので、そういうところは賑やかで、大学という感じがする。

【良い点】 仙台で一番大きく、優秀な方々が揃っているので刺激になった。 【気になること・改善したほうがいい点】 パートタイムのママも多く働きやすい。でも青葉山キャンパスは雪が降ると通勤がしんどい。

【良い点】 国立大学なので安心して仕事ができる。休日もしっかり取れるため仕事がしやすい。それぞれ独立して仕事をしているためあまり連帯感がない。真面目に働いていれば長く働くよう、声をかけてもらえる人もいるらしい。 【気になること・改善したほうがいい点】 勤務年数が最大五年と決められているので長く働くことができない。賃金もそれほど高くないが、次の職を見つけるための期間であれば問題ない程度。

【良い点】 学生や教員は優秀であり、大学中枢の事務も極めて優秀である。特に、事務の人たちは教員を支える気持ちが強く、組織全体が円滑にまわる原動力になっている。大学全体の成長は確実だと感じれる組織。 【気になること・改善したほうがいい点】 組織の末端にある（部局の更に下に位置する）事務は本部の意向を十分把握できずに働いているため、間違いもチラホラ見受けられる。また、秘書や事務室の非常勤職の人は突然レベルが下がるので、待遇を上げて優秀な人を取るシステムに改善していくといいかと思う。

【良い点】 国立大学のため、なくなることはないので安定していると言える。 また、様々な分野での活躍が目覚ましく、将来的により飛躍する大学であるのではないかと思う。 【気になること・改善したほうがいい点】 安定している一方で、大きく評価が上がることもないかもしれない。また、大学の評価が何らかで上がったとしても、それが職員に還元される可能性は低いと考えられる。

【良い点】 東北内の私立大学では最大で、全国の私立大学ではかなり珍しく赤字経営も一度もなく、これから少子化の時代になってもその他の私立大学より残っていけるポテンシャルはかなり高いと思う。新キャンパスになったことでより学生の増加も見込め、時代に追いついていく姿勢や意欲は高いため、今後も先細りせずに良いポジションで継続出来るのでは。

【良い点】 大学なので安定している。

【良い点】 研究室の予算によるので、お金があるところならずっと働き続けられると思います。予算がなくなると自然とポジションもなくなってしまう危うさはあります。

【良い点】 予算が削減されている国立大学の中で、国からもらっているプロジェクトベースの費用が大きいと思う。部局によってお金の差が大きいと感じます。 【気になること・改善したほうがいい点】 いわゆる正職員のスキルの不足を、民間から転職した有期雇用の専門職で補っているが、正職員は数年で異動、有期雇用は数年で退職するので、結局、人間のスキルは成長はしない印象があります。