【良い点】

社会の平均の給与をいただけていると感じます。募集要項にも大卒である程度の給与提示がありますので、確認してみてください。実際に働き始めても残業込みで、大学同期よりもはるかに良い待遇をいただいています。その裏返しとして激務なところも多々ありますが、コロナ禍で多少それも和らいだ印象です。お金に見合った働き方ができると思います。

【良い点】

新聞社ではあるものの、そこまでの激務と言った形は見られません。見直しが図られている側面があり、ある程度ワークライフバランスは達成することができる。連休の取得も可能であり、満足度は高い。

【気になること・改善したほうがいい点】

あくまで私の視点から見たものであり、結局のところは配属先によるところも大きいと思われるため、注意が必要だと思います。

【良い点】

新聞社は激務だと考えられがちですが、２０００年代に入って、労働環境はかなり改善されていると感じています。職場で長期休暇を取るようにという呼びかけもあり、夏期と盆暮れには連続５日～１週間ぐらいの休みも取れます。一方、編集局では、それ以外の時期に有給を取る人はほとんどいません。仕事中心にはなりますが、高額の年収から考えると当然かもしれません。ワークライフバランスもある程度は達成できると思います。

【気になること・改善したほうがいい点】

ワークライフバランスが達成できるかどうかは、編集局でも部によります。いまも、３６５日仕事の職場も存在します。