【気になること・改善したほうがいい点】 期間満了の職員を半年休ませて復帰させるのは本当に筋が悪いやり方だと思う。 【良い点】 契約満了で退職した。1年ごとに雀の涙の満了手当が出る。

【気になること・改善したほうがいい点】 まず残業時間が多い。毎年の労務監査のため22:00以降働いたにも関わらずタイムカードを付けてはいけないことが暗黙のルールとなっていた。（現在はどうかわからない）人手不足がひどい事も改善した方が良いと思う。また基本的に社員の方々は良い方が多いが一部管理職からのパワハラは普通にある。皆の前での不必要な叱責されたこともされているのを見たこともある。（現在は改善したかもしれないが）今でも思い出して憤りを感じることがある。しっかりした労働環境で働きたい人には絶対におすすめしない。 【良い点】 一緒に働く同僚は教養と経験を兼ね備えている方が多く、 女性が多いがめんどくさい人間関係はなかった。有給も取得しやすい。 事業の目的が国際協力のためやりがいがあるのと普段出会えないような各国の方々とお会いする機会もある。動きがある仕事が好きな人には良いのか見知れない。

【気になること・改善したほうがいい点】 契約期間満了による退職だったので特になかったが、ここでの勤務経験はのちのち生かされることは多いかと思うので、国際協力の業務経験を積むという経験値ではあってよいものではないかと思う。

【気になること・改善したほうがいい点】 期限付職員の場合は、現状だと働くことができるのは最大5年となっているので5年がくるとみんな辞めていく。 契約は年度更新なので、会社の仕事受注状況によっては、更新されない人がでてくる可能性もあるので、期限満了の5年を待たずして辞めていく人もいる。 また、会社として、期限付職員の割合が多いことから、人の入れ替わりも多い。

【良い点】 ちょうど契約が切れるところだったので、もっと新しいことにチャレンジしてみたいと思い辞めました。残業時間もとても多かったので、今思えば良い選択をしたかと思っています。 【気になること・改善したほうがいい点】 契約社員であるにもかかわらず、結構な責任感を押し付けられていた点です。また、社内は女性が多いからか結構人間関係がぎくしゃくしていました。

【気になること・改善したほうがいい点】 現地職員に頼りすぎ、信頼しすぎ。上司の好き嫌いで、部下への対応が偏りすぎていて、ついていきたいとは思えなかった。 また、残業も多く、特に海外のプロジェクト事務所での勤務となると、みなし残業が非常に多く、あまり従業員の体調等を考慮していない。 海外志向のスタッフが多いかと思って入社をしたが、実際日本流の考え方を持つ人ばかりで、窮屈に感じてしまった。 【良い点】 特になし。

【気になること・改善したほうがいい点】 当初は、もっと長く続くということで聞いていたが、実際は延長されることがなかった。また、他の案件を割り当ててくださるとう話もあったが、最終的にはそうくこともなく、契約終了となった。もう少し期間をのばしてもらうことができたら次につなげることができたと思う。 【良い点】 プロジェクト自体が終了したので、契約の更新はなかった。

【良い点】 日本にいながら世界中（途上国）からやってくる留学生に会って、サポートを通じて深い交流ができることは非常に良い点です。日本政府が実施する留学事業に携わることができる点はとても興味深く、良い経験になると思います。 【気になること・改善したほうがいい点】 社員の8割程度が契約社員。5年まで契約を延長できるが、その後の進路がいつも心配になってしまいます。