【気になること・改善したほうがいい点】 高齢化も進んでいるし収入も少ないので、もう日本の農業に未来はないと思います。 【良い点】 総合事業をしているところです。

【気になること・改善したほうがいい点】 農家さんから米の値段が上がらないことや高齢＋後継者がいないこと等の話を頻繁に聞くため、こちらも不安になってしまう。

【気になること・改善したほうがいい点】 農家人口の減少、新規就農者が増えない観点から農協としての本業は衰退しています。現在共済のおかげで経営は成り立っていますが、共済も農家の加入が多く、今後衰退していくのは間違い無いでしょう。 【良い点】 なし

【気になること・改善したほうがいい点】 農業からの収益を大きくしなければいけないが、現在収益の6割が農業以外からの収益構造になっており、金融業と、保険業からの収益が減少すれば、全体の収益が大きく減少してしまう可能性がある。また、生産年齢が上昇していることと、後継者減少が進んでいるため、後継者を増やす活動を今まで以上に行う必要があると思う。 【良い点】 一次産業から、金融業、保険業と多角的に事業を展開しているため、収益分散ができている。

【良い点】 まだまだわかりませんが、農協なんで将来的にはいいんじゃないでしょうか。今後を見てみないとわかりませんね。

【気になること・改善したほうがいい点】 人口減少による組合員数の減少に対し、対応ができてない。 様々な事業があり、不採算部門は、ある程度切り捨てる覚悟が必要である。 合併農協のため、旧単位で待遇の差、意識の差ある。 金融や共済（保険）事業に収益の多くを占めており、農業に対する収益を増やすことを考えるべきである。 【良い点】 一定程度利用者（組合員）がいるため、事業は安定している。

【気になること・改善したほうがいい点】 農協改革の荒波に飲まれ、今後JAが生き残る可能性はどのぐらいあるのか。 職員レベルでは不安しかない。 役員が下までしっかりと指示を出し、話をすべきである。 今のままの農協体質では、遅かれ早かれ衰退していくだろう。 もっと組合員、職員なのことを考えて欲しい。 【良い点】 ネームバリューはあり、多角的に事業を展開している点は評価できる。

【気になること・改善したほうがいい点】 保守的でかたい企業であるため、なにをするにも消極的であること。また、会社の都合ばかりを考えそれを正当化すること。現在、自己改革による組織整備が行われているものの、表面的なものばかりでその効果は微小である。 【良い点】 事業の成長性や将来性はないものの、会社自体が潰れることはないと思います。その環境に妥協できれば長く働くことができるでしょう。

【良い点】 協同組合ということもあり、顧客との距離感が一般企業に比べると近いと感じられ、人の温かさを感じることができる。 【気になること・改善したほうがいい点】 良い点の反面、顧客の御用聞きをする機会が多くなり、業務、業務外にあっても振り回されることも少なくない。そのような状況で休日に顧客に呼び出され対応することもあるが、そのあたりの労務管理はきちんとできていない。

【気になること・改善したほうがいい点】 今はだいぶ改善されたと聞くが、とにかくノルマがきつかった印象です。地域によってもノルマの量に差があり、自分がいた地区は特に購買ノルマが多くありました。 かといって保険や貯金のノルマが減るわけでもないので、自分でたべものや飲み物、ガソリン、保険などを自爆するのは大変でした。 共済系のノルマは親戚が自分の担当している地区以外に住んでいると加入して貰っても自分のポイントにはならないといわれ努力も無駄になりました。

【気になること・改善したほうがいい点】 今後農業が成長していく展望がないと思うので、将来性はないとおもう。 農畜産物の分野で成長して行こうという意欲が感じられない。農業をやっている方々のためにも、もっと金融や共済以外の農畜産物を伸ばしていく努力をしないとこの先海外の輸入品に太刀打ちできないとおもう。 そうしないといつか農家の方々からも信頼を失ってしまうだろう。

日本がTPPに参加した場合、農業は壊滅的な状況になると考えられる。 農協の主要事業である販売と購買事業は事業として成り立たない状況が訪れると考えられ、金融・共済事業との分離が行われるものと想像される。 その際、金融と共済事業が今のままの事業が成立するかは疑問が残る。 TPP参加による外資の参入により、大きな打撃を受けることが避けられず、今の規模を保つことは不可能ではないだろうか。