【良い点】 外務省が派遣員・専門調査員制度をやめない限りこの職種はなくならないだろう。 【気になること・改善したほうがいい点】 近年は英語以外の受験者が少ないと聞いたので、人材難は今後問題になるかもしれない。

【気になること・改善したほうがいい点】 二年という期間が終わればその後の仕事は自分で見つけなければいけないため、将来性は低い気がする。外務省の試験で優遇処置などあればよりいいのではないか。 【良い点】 在外公館派遣員として働いていたが、海外の大使館ではたらいていたという点ではとても評価してもらえるが転職先の企業によると思う。外交官になりたいという人であれば良い機会かもしれない。

【良い点】 外務省の元傘下の団体であるため、派遣員制度がなくなることは当分ない。

【良い点】 この在外公館派遣員制度がなくならない限り、この事業は終わらないと思いますのでその点は安心できるかと思いました。

【良い点】 特にない。 【気になること・改善したほうがいい点】 派遣先の大使館・総領事館は、政府機関であり、税金があるから一生困ることはない。そういう意味で、将来性はある。安定しているから。どんなに私欲に走ろうと、仕事をさぼろうと、給料はちゃんともらえる、素晴らしい組織。そんな人たちで溢れているため、今後も残念ながら成長はしないと思う。ただ、税金は絶えることはないため、将来性はある。

【良い点】 外務省の外郭団体でありながら、独立採算で長年やってこれまで安定してきており、今後も大丈夫なのではないかと思う。体質はやや公務員的ではあり、今後も安定しているのではないかと思う 【気になること・改善したほうがいい点】 外務省の委託業務がなくなった場合に備えてはいると思うが、リスクはある。また親元には逆らえないため、思い切ったことはできにくい。

事業の成長性、将来性は正直言って無いです。外務省の外郭団体として人材派遣事業を行って来たようですが、外部の人材派遣業者との競合が激しくなり、存続は風前の灯という噂を耳にしました。ただ、一度派遣されてしまえば、契約が急に切られるということは無いと思いますのでそれは安心してください。経験としては有意義な物だと思います。

【良い点】 外務省と深いつながりがあるため、業務自体がなくなることはないと思われる。ただし、成長分野というわけではないので、今後大きく成長することは期待できない。粛々と事業を進めていくことができる人のほうが向いているだろう。 【気になること・改善したほうがいい点】 今はわからないが、民間でバリバリやっていた人が上層部に多くなかったので、いわゆる会社のお作法的なものは学べない。自分なりに向学心をもってやらなければいけない。 また、景気が良くなると派遣業のほうは人材が集まらず苦労するので、景況にかかわらずいい人材が入ってくるような仕組み作りが必要

仕事をしていて、また、現地で出会った企業の人の話なども聞いて、在外公館の仕事は「お役所仕事」であると感じる局面がありました。 日本という国が世界と共存していくため、より一層の繁栄をはかるために在外公館という存在は不可欠です。ただ、高い志を持って勤務している在外公館の職員は、極めて少ないように私の眼には映りました。

【良い点】 公的機関に派遣されるため、事業の成長性を測ることはできないが、海外の就労経験と国の事業を働きながら学ぶことができる点は、自身の将来の方向性を定めることにとても役に立ったと感じています。これからも若者が経験を積むことができる貴重な機会としてこの制度を継続していっていただきたいです。 【気になること・改善したほうがいい点】 雑用的な業務が多いため、もう少し人材育成ができる業務を任せてもいいのではと思う。

当時、事業仕分けの影響をもろに受け、派遣社員は契約更新にならない場合が多かったように思います。 現在はどのような状況かは分かりませんが、基本的には無くならない団体であると思いますが、業務の特性上、飛躍的なのびしろがあるようには感じません。 ライバルは存在せず、半官半民という立場なので雰囲気は穏やかであると思います。